Scritto da Ing. Alberto Rapagnà

Creato: 28 Novembre 2016

PROCESSO “PRUSST”

             SENTENZA EMESSA.....

 

La Sentenza emessa dal Collegio relativamente al processo PRUSST area ex Monti che "il fatto non sussiste" costituisce una autentica

                                   ANOMALIA

indipendentemente dalle  non facili motivazioni a supporto della stessa.

 

L'ANOMALIA, sta proprio nel fatto che il Collegio durante il dibattimento ha contestato ai consulenti degli imputati che non avevano effettuato alcun sopralluogo in sito, per cui le loro perizie erano disarticolate dalla realtà a differenza di quelle del CTU della Procura e della Parte Civile.

 

Ora, è interessante come la sentenza possa conciliare il superamento dell'altezza max di mt. 14,50  dei 3 fabbricati,  accertato in dibattimento, con il FATTO NON SUSSISTE.

 

Sicuramente quanto verificatosi rappresenta una BRUTTA PAGINA per la GIUSTIZIA perché è incomprensibile come a fronte di una richiesta di condanna di 12anni per gli imputati il fatto non sussiste, chi vivrà potrà toccare la verità,

io dovrò essere il motore della vicenda e penso di averne i requisiti temporali avendo uno zio di 107 anni.