PRUSST AREA EX-MONTI SE NON SONO TRUFFA E CORRUZIONE COS'E'?
- Scritto da Ing. Alberto Rapagnà
“PRUSST AREA EX-MONTI”
SE NON SONO
TRUFFA e CORRUZIONE
COS’E’?
- L’Alfa Immobiliare Srl cioè Lucidi Giovanni inoltra la richiesta di agibilità per il fabbricato “A” il 18/12/2009 pur sapendo che non era possibile ottenerlo perché non erano ancora stati realizzati e consegnati i parcheggi pubblici interrati.
- Si attiva la procedura CORRUTTIVA con il Patacchini che non risponde alla richiesta del 18/12/2009 per comunicare a Lucidi che la pratica dell’agibilità è SOSPESA, come era obbligato a fare, perché non si erano verificate le condizioni di cui alla convenzione del 04/01/2007 e cioè consegna dei parcheggi pubblici interrati e versamento di € 610.000,00 da parte del privato che doveva essere effettuato nel 2007.
- Il braccio operativo della Corruzione fa decorrere appositamente 60giorni per fare assentire la richiesta di agibilità per il fabbricato “A”.
- La dichiarazione di conformità allegata alla richiesta di agibilità del 18/12/2009 era FALSA perché il fabbricato “A” non era conforme agli elaborati e detta NON CONFORMITA’ fu contestata dal sottoscritto a Patacchini il 13/07/2011(sotto riportata).
- Patacchini nonostante l’evidenza dei fatti NON COMUNICA alla Procura detta dichiarazione di “falso” relativa alla non conformità, come aveva invece fatto in altro caso per la Società Immobiliare Atlantic Srl con lettera del 17/08/2009(sotto riportata) per fare attivare un Procedimento Penale a carico di Rapagnà ed impedire così che la stessa società potesse vendere gli appartamenti.
- Patacchini ha fatto quindi assentire l’agibilità del fabbricato “A” e “B” per consentire a Frattari Antonio e Pavone Enio di stipulare gli atti pubblici dei due appartamenti dagli stessi acquistati.
- Detto atto corruttivo ha consentito a Lucidi Giovanni di vendere gli ATTICI ABUSIVI per € 4.800.000,00, mentre a Rapagnà il Patacchini non ha rilasciato il certificato di agibilità nel 2009 per il fabbricato (ATLANTIC) ed impedito allo stesso di vendere gli appartamenti fino al 2011 cioè quando Lucidi Giovanni aveva già venduto quasi tutti gli appartamenti ed uffici che non potevano essere autorizzati.
- Il tutto in pieno stile M A F I O S O per la turbativa di mercato ed illecita concorrenza con la compiacenza interessata del consigliere Frattari Antonio e Pavone Enio con l’aggravante della OMERTA’ per il Sindaco Pavone, perchè destinatario della comunicazione del 13/07/2011 come Assessore all’Urbanistica ed interim.
Circostanza documentata per TABULAS ed al vaglio del Tribunale di Teramo già nell’udienza che si terrà il 01 Giugno 2016 ore 9:00.
*Lettera del 13/07/2011*
*Lettera del 17/08/2009*
Pagina 56 di 58